Propunerea Jurnalului de eliberare a generalului Stănculescu pe motive de vârstă şi alte cele …
După 20 de ani de la evenimentele din decembrie ’89, Victor Atanase Stănculescu, general al Armatei Române, se află încă în închisoare. Nimic nu pare să-i impresioneze pe magistraţi pentru a-l elibera. Nici vârsta înaintată, nici lunga listă a bolilor de care suferă, nici timpul scurs de la presupusele lui fapte. Nici măcar ideea că însăşi justiţia se decredibilizează, ţinând în boxa acuzaţilor un bătrânel, pe care, dacă l-ar elibera, numai pericol social nu s-ar numi. Dacă acesta ar putea fi un motiv…
mi s-a părut mai în temă cu apropierea zilei de 1 aprilie, decât cu cea a unui cotidian serios. A trebuit să mă frec bine la ochi şi să verific dacă nu cumva jurnalul.ro este o iniţiativă gen times.ro. Ar fi făcut o concurenţă bună.
Panarama de mai sus mi-a adus aminte de un episod istorisit de Gabriel Liiceanu în cartea sa, Uşa Interzisă, în care povestea că la un moment dat, Daniela Buruiană, la vremea aceea în PRM, propunea să nu fie deconspiraţi securiştii din Biserică şi Armată, pe motiv că instituţiile amintite ocupă primele locuri în topul încrederii la români. Şi vezi Doamne, românii nu doresc au nevoie, cred că era exprimarea originală, să le fie zdruncinată încrederea, argumenta doamna Buruiană. În ceea ce priveşte imbecilitatea demonstraţiei, doamna Buruiană este se înfrăţeşte cu cei de la Jurnalul Naţional. Bine că veghează ei la liniştea şi omenia mea! La aşa popor, aşa instituţii, aşa generali!
Vajnicilor apărători ai generalului transformat peste noapte în ucenicul vrăjitor, le recomand această ştire din NYT
Nazi Guard Deported to Austria
acum vă întreb pe domniile voastre, dacă la ei se poate, la noi de ce să nu plătească cei vinovaţi?