Din seria, am o idee stralucitoare, stingeti lumina sa v-o prezint! doamna secretar de stat Svetlana Preoteasa vine cu o propunere naucitoare, cel putin in lumina ultimilor filmulete de pe youtube (acum stau sa ma intreb, la cat de dobitoci sunt cei care pun filmuletele pe internet, nu mi se pare deloc exagerata atitudinea lor, daca e sa fii cretin, fii pana la capat! Asta da consecventa!), ma refer aici la viitoarele educatoare, al caror hobby s-a dovedit a fi saloanele de coafura. Doamna Preoteasa doreste eliminarea notelor cu parintii si a sedintelor de purtare. Ceva de genul asta. Citam din stralucita gandire a ceea ce se presupune ca ar fi un membru important in ministerul educatiei cu e mic:
Stau si ma intreb ca prostul. Cat de plictisit trebuie sa fii, pentru ca mintea sa o ia razna pe campiile patriei? Fara note la purtare? Foarte bine! Nu ii exmatricula, nu ii mai premia pentru tampeniile pe care le fac! Eu zic sa se desfiinteze si premiile, olimpiadele, care la randul lor ii umilesc pe internautii de duminica in fata colegilor lor, care nu au apucat sa isi dea seama inca cum se filmeaza cu telefonul pe care tati mi l-a cumparat pentru ca e cool sa ai telefon mai destept decat posesorul, iar manele parca suna mai simfonic cand ma suna prietenii de pe Hi5. Nu stiu de ce, dar argumentatia doamnei secretar de stat nu ma convinge deloc. Poate sunt eu mai subiectiv, dar nu mi se pare ca ar fi prea complexati elevii din ziua de astazi. Chiar cred ca ii doare fix in cot si de nota la purtare si de sedintele cu parintii. Daca elimini nota la purtare, sa nu te mire ca maine poimaine, te vor pocni cand iti este lumea mai draga. Sa te tii acum injuraturi, batai si alte dansuri populare prin scolile din Romania.
Cantand pe ritmul doamnei secretar, politistii au dat chix in cazul soferilor care nu respecta regulile de circulatie, companiile au dat chix in ceea ce ii priveste pe muncitorii care trag chiulul si trag una mica, societatea a dat chix in privinta vicecampionilor si a fumatorilor. Exista niste limite in ceea ce priveste responsabilitatea profesorilor. Am impresia ca in aceeasi ordine de idei, daca elevul se duce la scoala bou si se intoarce vaca, nu olimpic, scoala a dat chix. Abia astept asigurarile facultative de geniu. Ii fac o polita copilului meu, prin care ma asigur ca va iesi destept din scoala. Daca fura si e trimis la puscarie, propun sa faca puscarie si profesorul, doar e complice, iar statul trebuie sa imi plateasca despagubiri morale in valoare de 1 ban gaurit. Put my two cents in!
Cat despre opinia liberala a doamnei, pare mai degraba inspirata din Danila Prepeleac decat din Mill. Chiar asa, oare care ar fi modelele liberale ale doamnei Preoteasa? Si daca tot vorbim de logica, logic este ca atunci cand scoti ceva, sa ai grija sa si pui ceva in loc. Altfel, risti sa iti frangi gatul, cand ai sa cazi in vreo gura de canal fara capac.
Logica pe care se bazeaza propunerea este halucinanta “om umilit ataca prin limbaj sau gesturi”. Care umilinta? Prostia nu umileste, innobileaza! Sau nu stiati? Mai bine ati mai face cate un studiu despre ce cred elevii romani ca ar fi retetele de succes in viata. Ati avea o surpriza. Daca elevii sunt umiliti, atunci pedepsitii pe cei care ii umilesc. Nu faceti invers decat Grigorescu, ca nu va dura mult si veti regreta.
Aflu de la diferiti prieteni care inca mai insista sa isi distruga vietile prin cancelariile imbacsite de rebuturi din scolile romanesti ca nu prea mai poti sa faci nimic pentru a putea controla o clasa. Asta daca nu esti Smarandescu. Nu poti sa il dai afara din clasa, daca iti intrerupe ora, nu poti sa il exmatriculezi.
Cat despre sedintele cu parintii, adio responsabilizarea familiei in procesul educational al copilului. Ideea ar fi fost ca scoala sa reprezinte un loc de intalnire pentru membrii comunitatii, sa atraga resursele comunitatii si sa le foloseasca pentru a ajuta copiii. Dincolo de primarii, consilii si alte parcuri intelectuale in paragina, prin intermediul sedintelor cu parintii, scoala ar fi putut sa creeze un spatiu in care membrii unei comunitati se pot intalni, sa realizeze ca impreuna pot face lucruri mai bune. Ca si asa, nu prea dam pe afara de raspundere civica. Nimeni nu se inghesuie sa se inscrie in ong-uri pentru a contribui intr-un fel sau altul la imbunatatirea educatiei copiilor. Prin intermediul scolii, parintilor le-ar fi fost mai usor sa ajute scoala, iar profesori ar fi avut la dispozitie un moment destul de pretios, in care puteau sa discute problemele care ii privesc pe parinti din punctul de vedere al rolului scoliii in comunitate.
Vad ca foarte multa lume este interesata de abuzurile profesorilor asupra elevilor, in special cand aceste sunt filmate si numai bune de dat pe prost, la ora de maxima audienta. Dar nu e nimeni preocupat de intreg procesul prin care un profesor, om la urma urmelor, ajunge sa se coboare atat de jos. Prezumtia de nevinovatie ar trebui sa functioneze si in cazul asta. Este usor sa crezi ca niste neandertalieni intra pe furis in invatamant doar pentru a putea sa brutalizeze niste copii. Ar fi infricosator sa aflii ca sistemul ii preverteste, ca este capabil sa transforme oameni normali in spectre. Dar asta ar insemna ca sistemul este bolnav, iar noi nu vrem sa auzim asa ceva. Ce ne-am face in cazul in care ar trebui sa reformam sistemul.
Stingeti lumina ca s-a facut frig! Bate vantul prin mintile guvernantilor.
“Nota este pentru reflectarea cunostintelor, nu pentru a-l sanctiona ca nu a fost cuminte în timpul orei sau a mestecat guma sau a spart geamul (…) Nota la purtare, în opinia mea de liberala, este o modalitate de constrângere care nu este logica. Pentru ce trebuie sa-i dau eu nota pentru comportament. Eu trebuie sa am grija ca, daca îi dau lui nota pe comportament, îmi dau si mie nota, ca si profesor, pe comportament. Daca eu am în clasa elev cu nota scazuta la purtare, înseamna ca eu ca si diriginte am dat chix (..) Atunci nota lui la purtare este de fapt nota mea ca si diriginte”si continua
“Nu este normal sa existe sedinte cu parintii. Pentru ca parintele nu se duce de multe ori la sedintele cu parintii de frica sa nu fie apostrofat de doamna diriginta si sa-i fie jena pentru ce a facut copilul. În mod normal, dirigintele trebuie sa aiba alocate în fiecare saptamâna câte 10 minute pentru fiecare parinte cu care sa stea la discutii în particular despre situatia copilului si comportamentul scolar”sursa: Gardianu
Stau si ma intreb ca prostul. Cat de plictisit trebuie sa fii, pentru ca mintea sa o ia razna pe campiile patriei? Fara note la purtare? Foarte bine! Nu ii exmatricula, nu ii mai premia pentru tampeniile pe care le fac! Eu zic sa se desfiinteze si premiile, olimpiadele, care la randul lor ii umilesc pe internautii de duminica in fata colegilor lor, care nu au apucat sa isi dea seama inca cum se filmeaza cu telefonul pe care tati mi l-a cumparat pentru ca e cool sa ai telefon mai destept decat posesorul, iar manele parca suna mai simfonic cand ma suna prietenii de pe Hi5. Nu stiu de ce, dar argumentatia doamnei secretar de stat nu ma convinge deloc. Poate sunt eu mai subiectiv, dar nu mi se pare ca ar fi prea complexati elevii din ziua de astazi. Chiar cred ca ii doare fix in cot si de nota la purtare si de sedintele cu parintii. Daca elimini nota la purtare, sa nu te mire ca maine poimaine, te vor pocni cand iti este lumea mai draga. Sa te tii acum injuraturi, batai si alte dansuri populare prin scolile din Romania.
Cantand pe ritmul doamnei secretar, politistii au dat chix in cazul soferilor care nu respecta regulile de circulatie, companiile au dat chix in ceea ce ii priveste pe muncitorii care trag chiulul si trag una mica, societatea a dat chix in privinta vicecampionilor si a fumatorilor. Exista niste limite in ceea ce priveste responsabilitatea profesorilor. Am impresia ca in aceeasi ordine de idei, daca elevul se duce la scoala bou si se intoarce vaca, nu olimpic, scoala a dat chix. Abia astept asigurarile facultative de geniu. Ii fac o polita copilului meu, prin care ma asigur ca va iesi destept din scoala. Daca fura si e trimis la puscarie, propun sa faca puscarie si profesorul, doar e complice, iar statul trebuie sa imi plateasca despagubiri morale in valoare de 1 ban gaurit. Put my two cents in!
Cat despre opinia liberala a doamnei, pare mai degraba inspirata din Danila Prepeleac decat din Mill. Chiar asa, oare care ar fi modelele liberale ale doamnei Preoteasa? Si daca tot vorbim de logica, logic este ca atunci cand scoti ceva, sa ai grija sa si pui ceva in loc. Altfel, risti sa iti frangi gatul, cand ai sa cazi in vreo gura de canal fara capac.
Logica pe care se bazeaza propunerea este halucinanta “om umilit ataca prin limbaj sau gesturi”. Care umilinta? Prostia nu umileste, innobileaza! Sau nu stiati? Mai bine ati mai face cate un studiu despre ce cred elevii romani ca ar fi retetele de succes in viata. Ati avea o surpriza. Daca elevii sunt umiliti, atunci pedepsitii pe cei care ii umilesc. Nu faceti invers decat Grigorescu, ca nu va dura mult si veti regreta.
Aflu de la diferiti prieteni care inca mai insista sa isi distruga vietile prin cancelariile imbacsite de rebuturi din scolile romanesti ca nu prea mai poti sa faci nimic pentru a putea controla o clasa. Asta daca nu esti Smarandescu. Nu poti sa il dai afara din clasa, daca iti intrerupe ora, nu poti sa il exmatriculezi.
Cat despre sedintele cu parintii, adio responsabilizarea familiei in procesul educational al copilului. Ideea ar fi fost ca scoala sa reprezinte un loc de intalnire pentru membrii comunitatii, sa atraga resursele comunitatii si sa le foloseasca pentru a ajuta copiii. Dincolo de primarii, consilii si alte parcuri intelectuale in paragina, prin intermediul sedintelor cu parintii, scoala ar fi putut sa creeze un spatiu in care membrii unei comunitati se pot intalni, sa realizeze ca impreuna pot face lucruri mai bune. Ca si asa, nu prea dam pe afara de raspundere civica. Nimeni nu se inghesuie sa se inscrie in ong-uri pentru a contribui intr-un fel sau altul la imbunatatirea educatiei copiilor. Prin intermediul scolii, parintilor le-ar fi fost mai usor sa ajute scoala, iar profesori ar fi avut la dispozitie un moment destul de pretios, in care puteau sa discute problemele care ii privesc pe parinti din punctul de vedere al rolului scoliii in comunitate.
Vad ca foarte multa lume este interesata de abuzurile profesorilor asupra elevilor, in special cand aceste sunt filmate si numai bune de dat pe prost, la ora de maxima audienta. Dar nu e nimeni preocupat de intreg procesul prin care un profesor, om la urma urmelor, ajunge sa se coboare atat de jos. Prezumtia de nevinovatie ar trebui sa functioneze si in cazul asta. Este usor sa crezi ca niste neandertalieni intra pe furis in invatamant doar pentru a putea sa brutalizeze niste copii. Ar fi infricosator sa aflii ca sistemul ii preverteste, ca este capabil sa transforme oameni normali in spectre. Dar asta ar insemna ca sistemul este bolnav, iar noi nu vrem sa auzim asa ceva. Ce ne-am face in cazul in care ar trebui sa reformam sistemul.
Stingeti lumina ca s-a facut frig! Bate vantul prin mintile guvernantilor.